Battlefield ou Modern Warfare, telle est la question…

Mon Compte

Mon Panier

Première visite ?

Inscription

Le Blog

Jeux Vidéo

Battlefield ou Modern Warfare, telle est la question…

Posté par Nydda | 19.12.11 | 08h22

Avec Noël qui s’annonce, certains d’entre nous se demanderont sûrement lequel des deux offrir à son cousin mordu de jeux vidéo ou son papy qui veut retrouver les frissons d’avant-guerre…

Aujourd’hui, nous allons nous attarder sur deux jeux qui ont fait sensation ce Novembre 2011, tant par la guerre larvée qu’ils se livraient par médias interposés, que par l’attente insatiable des différents fans lire l’article : Braquage de 2 camions de jeux vidéo. Pour ne pas les nommer, il s’agit bien de Battlefield 3 et Modern Warfare 3. Avec Noël qui s’annonce, certains d’entre nous se demanderont sûrement lequel des deux offrir à son cousin mordu de jeux vidéo ou son papy qui veut retrouver les frissons d’avant-guerre…

Pour vous remettre dans le bain, voici les vidéos officielles de lancement… Difficile de dire lequel des deux jeux surenchérit le plus (à notre plus grand plaisir…) !

Pour évaluer et comparer ces deux hits, nous nous sommes basés, comme d’habitude, sur les avis du web, qu’ils soient spécialistes ou amateurs (car après tout, c’est NOUS qui jouons !).

Voici ce que l’on peut en retirer : Battlefield 3, sorti le 27 Octobre 2011, a voulu mettre fin à la suprématie de la série Call Of Duty (souvent abrégée en COD), qui était devenu le leader incontestable face à Medal Of Honor, devenu bien morne depuis qu’il a quitté son nid de la 2nde guerre mondiale…

Battlefield 3 a essayé de reprendre le meilleur de Battlefield 1942 (vous savez, celui auquel on jouait en LAN dans les cybercafés :) !), avec de grandes maps, de nombreux joueurs (64 en simultané), et une sensation d’immersion due à un mélange d’impuissance face aux déchaînements des forces armées adverses, mais aussi d’héroïsme patent, puisque chacune de nos actions (voler un tank, prendre un point de contrôle…) pouvait finalement provoquer le tournant de cette maudite guerre…

Bref, avec le moteur Frosbite 2, qui apporte entre autre antialiasing amélioré, gestion des transparences, système de particules, calcul d’éclairage, et profondeur de champ, vous aurez droit à une surenchère technique et graphique, certes très appréciable, mais dont la campagne solo n’est pas forcément à la hauteur. D’ailleurs sur ce point, que ce soit COD ou Battelfield, aucun ne sort réellement du minimum syndical…

Crée par Activision et édité par Infinity Ward, COD est souvent qualifié de hit « commercial », « pas mauvais », mais ne « méritant pas ses ventes ». Alors que COD sera finalement plus considéré comme type « arcade » face à un Battlefield plus réaliste (avec plus de choix d’armes et de véhicules par exemple), force est d’avouer que COD souffre de son moteur graphique plus que vieillissant. Bref, si vous préférez vous accrocher à un bon vieux succès commercial comme COD, qui reprend les mêmes ingrédients que son prédécesseur, proposant des parties multijoueurs rapides et sans prise de tête, pas besoin d’aller voir ailleurs.

Néanmoins, si de vastes champs de bataille, des véhicules en tous genres, une campagne qui se suffit à elle-même, ou encore des batailles épiques vous intriguent, Battlefield 3 saura certainement vous ravir, comme l’attestent les notes des joueurs sur jeuxvideo.com : 11/20 pour COD, et 17/20 pour Battelfield 3 à l’heure où nous écrivons… En conclusion, si vous connaissez quelqu’un mordu de documentaires de guerre et adeptes de jeu multi-joueurs, vous pourriez bien lui faire très plaisir avec cet opus! Si vous savez qu’il a déjà joué à Modern Warfare 2, et moyennement apprécié, pas la peine d’investir inutilement de l’argent dedans.

Si vous souhaitez en connaître davantage sur Battelfield 3 ou Modern Warfare 3, vous pouvez lire ces tests très intéressants du journaldugamer.com !